La rédaction · 10 mars 2026
Vingt ans après Moneyball, l’avantage décrit par Michael Lewis n’existe plus : tout le monde mesure. Ce qui reste, c’est la mécanique du raisonnement — identifier ce que le marché surévalue par habitude, et acheter ce qu’il ignore.
David Epstein pousse le raisonnement plus loin en interrogeant le critère lui-même. Dans un environnement stable et répétitif, la spécialisation précoce paie. Dans un environnement complexe, elle produit des profils fragiles.
Le Gène du sport, écrit par Epstein six ans plus tôt, prend le problème par l’autre bout : avant même l’entraînement, les individus ne répondent pas tous de la même manière au même programme. Ce que la donnée mesure le moins bien, c’est précisément cette variabilité de départ.
Appliqué à un centre de formation, cela donne une question inconfortable mais nécessaire : nos critères de détection mesurent-ils le potentiel, ou seulement la précocité ?
